iOSアプリ開発復活!復帰第1弾をAppleへ申請!リジェクトは勘弁。。

Appleからアプリリジェクトで国際電話がかかってきた。

おはようございます!

今日は、iOSアプリ開発について。アプリ開発をこれから再開して行きます。

過去の経緯はこちらです。↓

1. Appleからアプリリジェクトで国際電話がかかってきた

 

2. iPhoneアプリリジェクトDesign4.3 を解決するための試行錯誤と現状報告

 

3. Apple審査またしてもリジェクト。。4.3リジェクトの脅威!

 

4.Appleからの脅迫!!不正行為でiPhoneアプリ開発アカウント削除の危機!?

 

5.Appleさん、僕のアプリ50個葬ったら、審査通してくれますか?

 

6. Appleリジェクト問題、恋愛ごっこに発展!?

 

7.Appleリジェクト問題がついに終焉。。。Appleとの別れ。。。

 

8.Appleとの戦い再び!リジェクト受けたアプリを再申請してこの戦いを終わりにする

 

9.Appleリジェクト問題、いよいよ国際電話で直接対決するしかないっぽい。

 

10. Appleにアプリをリジェクトされた件で直接電話で話し合いしたいんだけど。

 

11. Appleアプリリジェクト問題、Appleからついに連絡がきた!

 

12.Appleアプリリジェクト問題、Apple担当者と国際電話で直接対決!いらだちMax!

 

13. Appleリジェクト問題、さらにアプリを削除。徹底的にAppleと戦う

 

14. Apple リジェクト問題、完全終了ゲームオーバー。。。。。。。

 

15. Apple リジェクト問題、アカウント停止から一夜明けて。。

 

16. Apple リジェクト問題、Appleにアプリが全て削除された!!

 

17. Appleデベロッパーアカウント、復活しました!

 

Appleからアカウント停止され、アプリを全部削除されたあと、新規アカウントを作ってアカウントを復活しました。

復帰第1弾のアプリがようやく完成したので、一応、報告させていただきます。

 

アカウント復帰後、ようやく第一弾のアプリが完成。

 

Appleデベロッパーアカウントが復活したのが、7月末、

それから1週間でようやく1個目のアプリが完成しました。

前回のアカウント停止の経験から、以下のことを意識して開発しました。

・同じようなアプリを量産しない

・アプリを増やしすぎない

・ちゃんとアプリ運営、定期的なバージョンアップを行う

今回作ったのは、ToDo管理アプリです。

自分的にも使いやすくて、これからも長く手を加えていけるようなアプリにしたいと思います。

 

とりあえず、Appleにアプリ申請したけども。。

 

とりあえず、先週の土曜日にアプリを申請しました。

最近のアップルの審査は、1日程度で結果が帰ってくるっていう話なんで、今日中に帰ってきてくれると助かる。。。

今日、結果が帰って来なかったら、リジェクトの可能性が高くなりそうだなー。。

普通にアプリについてのリジェクトとかだったら全然いいんだけど、

前に停止されたアカウントと同じ人ですよね?って内容の連絡がきたらいよいよ終わりかも。。。

Appleがどこまでチェックしているかわかりませんが、IPアドレスとか、そのレベルでチェックされてたら終わりだ。。。

またAppleからの連絡にビクビクする日々が始まりましたが、

第1弾、第2弾のアプリがうまく審査通過できたら、前のアカウントでリリースしていたアプリも徐々に出していこうかなって思います。

はい。今日はそんな感じです。

ありがとうございました。

 

 

Appleからアプリリジェクトで国際電話がかかってきた。

5 件のコメント

  • 同じような理由で4.3リジェクトで約2か月間戦っています。
    国際電話3回目でやっと確信的な内容がわかりました。
    つまり、量産したフレーム、もしくはテンプレートをまったく違ったものにしてリリースすればよい!とのことでした。全く知識のない私にとって大変な内容で最初はあきらめていたのですが、Monacaの内容を最初あらいろいろ勉強してみました。そしてHTMLでの追加や変更を何とかできるようにプログラミングの方法をこの一週間必死で勉強しました。要約、全く違うようなテンプレートを作れるようになり、本日リリースしてみました。まだ、審査の結果は出ていませんが、先日のアップルからの電話説明には対応できていると確信しています。
    しかし、またリジェクトかもしれませんが・・・・。
    答えが出ればまた、投稿します。

    • 森本様

      コメント頂きありがとうございます!
      Monacaで開発されているんですね。
      Monacaで開発した方の4.3リジェクトは初めて聞きました。貴重な情報ありがとうございます。
      Appleのガイドラインによると、アプリを量産するようなテンプレートを使ってはいけないという内容があったので、Monaca自体はレギュレーション的に問題ないのか?コンテンツの内容がまるっきり違えば審査通過できるのか?が気になります!
      お手数ですが、またご連絡頂けると大変嬉しいです。
      今後ともよろしくお願い致します。

      • 本日、また4.3リジェクトとなりました。手も足も出ません。アカウントやアプリは生きています。nendでの稼ぎも月額5万円ほどあり、エイヤー!とはいけません。
        こんどは、
        私たちはあなたのアプリは、コンテンツや言語に少し変え、あなたがApp Storeに提出してきた他のアプリと同じ機能セットを提供して、あなたが、あなたの既存のアプリケーションを統合し、だけでなく、あなたが提出するすべての新しいアプリケーションようお願いいたします。(それは一つにすべてのアプリを統合することが適切と考えていない、また、テーマ、アプリのカテゴリ、ビジネスなどでアプリを統合する許容可能であるそれらのインスタンスについて)

        この問題を解決するには、とアプリケーションを組み合わせてください。同様のテーマや機能は、単一の「コンテナ」アプリに設定します。あなたは、あなたのユーザーに異なるコンテンツを配信するために、アプリ内購入のAPIを使用して検討する必要があります。

        とあり、抗弁すると今度は
        Guideline 4.2.6 – Design – Minimum Functionality

        We noticed that your app appears to be created from a commercialized template or app generation service, closely resembling the look and feel of other apps on the App Store.

        Apps produced using a commercialized template or app generation service are not appropriate for the App Store.

        Guideline 4.3 – Design

        We also noticed that your app provides the same feature set as many of the other apps you’ve submitted to the App Store; it simply varies in content or language.

        Apps that simply duplicate content or functionality create clutter, diminish the overall experience for the end user, and reduce the ability of developers to market their apps.

        Next Steps

        To resolve this issue, please combine apps with similar feature sets into a single “container” app (using the in-app purchase API to deliver different content if appropriate).

        We encourage you to review your app concept and incorporate different content and features that are in compliance with the App Store Review Guidelines.
        ガイドライン4.2.6 – デザイン – 最小の機能

        私たちは、あなたのアプリが密接にApp Storeで他のアプリのルックアンドフィールに似ている、市販のテンプレートやアプリ生成サービスから作成しているように見えることに気づきました。

        商品化テンプレートやアプリ生成サービスを使用して生成アプリはApp Storeには適していません。

        ガイドライン4.3 – デザイン

        私達はまたあなたのアプリは、あなたがApp Storeに提出してきた他のアプリの多くと同じ機能セットを提供していることに気づきました。それは単にコンテンツや言語に変わります。

        単純にコンテンツを複製したり、機能の混乱を作成し、エンドユーザーのための全体的な経験を減少させ、そして自分のアプリを販売する開発者の能力を低下させるアプリ。

        次のステップ

        この問題を解決するには、(適切な場合は、別のコンテンツを配信するために、アプリ内購入のAPIを使用して)、単一の「コンテナ」アプリに似た機能セットを持つアプリケーションを組み合わせてください。

        私たちは、アプリのコンセプトを見直し、さまざまなコンテンツやApp Storeのレビューガイドラインを遵守している機能を組み込むことをお勧めします。
        との返事でした。
        まったく新しいテンプレートでもいちゃもんをつけてこられたら打つ手がありません。
        新たなテンプレートを作るのにかなりの労力を使い果たしました。
        おそらく、何回か抗弁をしていく中で電話が入るのではないかなと思ってはいますが、多くのユーザーの方からの話では、完全無視を食らうことになるのではとのことでした。最悪です。
        現状は、全く進展がない。です。

        • 森本様

          なるほど。。大変な状況ですね。。
          僕の場合、Appleと同じようなやりとりを繰り返した後、
          Appleから電話がかかってきて、リジェクト理由で書いてあった内容と全く同じ内容の説明をされて、
          「どこを直せばいいか具体的に教えてください!」って聞いたんですが、
          「似ている箇所は作ったあなたが一番よく知っているはず」という屁理屈とも取れるような回答しか得られませんでした。。
          Appleを下手に刺激しすぎたり、同じようなリジェクトを繰り返しすぎると、僕のようにアカウント停止になる可能性が高いかと思います。。
          今思うと、このリジェクトを食らうと、なんかの間違いではない限り、解決するのはかなり難しいような気がしてます。。
          なので、もし戻れるなら、リジェクトくらったアカウントを放置して新しいアカウントを作った方がよかったかもって思ってます。
          少しでも参考になれば幸いです。

  • 一連の流れから余りにも酷い案件だなと思いましたので日本の公正取引委員会に報告すればいいのではないでしょうか?ネットで比較的簡単にできます。

    またapple側にもハッタリでもいいのでその旨匂わせても良かったかも知れませんね。

  • おかみ へ返信する コメントをキャンセル

    メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です