Apple審査またしてもリジェクト。。4.3リジェクトの脅威!

Appleからアプリリジェクトで国際電話がかかってきた。

こんにちは!

またしても、iPhoneアプリの審査でDesign4.3spamのリジェクトをくらってしまいました!(くそっ!!)

やっぱりAppleの審査厳しいわーって思いつつ、まじでこのままだと、7月まで同じことくりかえてるんじゃないか。。って思ったりもします。。

 

なんのこっちゃわかりませんよって人の為に一応、前回までの記事を乗せておきます↓

1個目

Appleからアプリリジェクトで国際電話がかかってきた

2個目

iPhoneアプリリジェクトDesign4.3 を解決するための試行錯誤と現状報告

 

 

 

一応、現時点までの状況説明

 

1月末から4ヶ月間アプリ開発をして、アプリを80個くらい作りました。

まるっきり新規のものは少なくて、例えばゲーム系のアプリはゲーム部分以外の機能(タイムアタック機能とかトップページ、結果画面など)は既存のアプリを流用したものを使ったりしてきたのですが、先月の5月21日にカジュアルゲームアプリの申請をして、Apple ガイドラインの4.3spamのリジェクトをくらって以降、他の新規アプリを申請しても同じ内容のリジェクトを食らうというデススパイラルが続いてます。。。

で、Appleの担当者さんと国際電話で話したりして、違反しているアプリを教えてもらい、自分なりの対処(似ている箇所があるアプリを削除)して、アプリを70個くらいまで減らしました。

で、とりあえず3つのアプリを再申請しました。

 

Appleさんからの審査結果連絡

 

差出人: Apple

4.3 – Consolidate

We noticed that your app provides the same feature set as many of the other apps you’ve submitted to the App Store; it simply varies in content or language.

Apps that simply duplicate content or functionality create clutter, diminish the overall experience for the end user, and reduce the ability of developers to market their apps.

Next Steps
To resolve this issue, please combine apps with similar feature sets into a single “container” app (using the in-app purchase API to deliver different content if appropriate).

We encourage you to review your app concept and incorporate different content and features that are in compliance with the App Store Review Guidelines.

Best regards,
App Store Review

英語なのでわかりづらいですが、要は、似たアプリがあるから、アプリを統合して、アプリ内課金で機能解放できるようにすればいいんじゃない?って内容のリジェクトでした。。。
とりあえず、

どのアプリが似ているのかわからないので、教えてください。

って返信してみました。すると。。。
差出人: Apple
  • 4. 3 Design: Spam

Hello, thank you for taking the time to respond regarding your application. Upon reviewing your app, we noticed that your app provides the same feature set as many of the other apps you’ve submitted to the App Store; it simply varies in content or language.

Specifically, please combine apps with similar feature sets into a single “container” app (using the in-app purchase API to deliver different content if appropriate).

We encourage you to review your app concept and incorporate different content and features that are in compliance with the App Store Review Guidelines.

Best regards,
App Store Review

回答きたのがこちら。

似たアプリがあるから、アプリを統合して、アプリ内課金で機能解放できるようにすればいいん….

おい!!前のリジェクト内容と全く回答内容変わってねーじゃねーか!!

このコピペするだけのマニュアル人間が!!

って感じに思ったんですが、やっぱりこのままだとらちがあかないなって思ったんで、

 

前回の回答と全く同じ内容で、話が全然進みません。もう一度私の質問、似ていると思われるアプリを教えてください。

って返信しました。

この連絡をしたのがさっきなので、まだAppleさんから連絡はきてません。。

また国際電話かかってくるのかな?

電話出れればいいけど、時差あるし、変な時間にかかってくるからいやだなー。。

また電話したら、似たアプリの一覧を教えてもらって、アプリ申請して、リジェクトくらってのくりかえしかなーwww

と、思いつつ、ネットで同じような問題で困っている人がいないか調査。

そしたらこんな記事を見つけました。

 

http://dtp-s2.seesaa.net/article/212397192.html

つまり、プロジェクト名を変更したことと見た目を変更したことで、いままで申請したアプリを「similar apps」としてリストできなくなっているのである。同じツールで作成しているという確証はなかったので、リストできなかったのではないか。

 とはいえ、それでもリジェクトはリジェクトである。どうやら「similar apps」は、アプリのプロジェクト名やコードで判断しているのではなく、見た目の特徴で判断していると考えられる。つまり「similar apps」とは同じような特徴を持つアプリ

という意味なのである。そのため見た目の特徴で判断すると、作成ツールと関係なく、ブックアプリということだけでリジェクトされてしまうことになる。コンテンツがPDFのソリッドのあろうと、リフローするリキッドであろうと、ブックアプリは「similar apps」と判断される可能性がある。

 

この方の場合はブックアプリですが、プロジェクト名の変更と、見た目を変えて、アプリ内課金を導入したことで解決されたようです。

僕のアプリの場合、プロジェクト名は全て違って、アプリ内課金は実装済みなので、やっぱ見た目を変えるのがいいのかも!?

 

まとめと今後の方針

 

と、いうことでまだ解決できてないですが、現段階でのAppleリジェクトDesign4.3のまとめですが、

・AppleリジェクトDesign4.3は問題が解決するまで他のアプリも申請できなくなるので厄介

・「似ているアプリ」コードの一致率よりも、アプリの見た目を重視している可能性あり

・既存のアプリの機能をそのまま流用すると厄介なことになるので、iOSアプリでは極力流用しない方がいい

 

って感じです。

 

あと、今後の方針としては、

・似ていると指摘のあったアプリの見た目変更

・似ていると指摘のあったアプリを選別して、今後運用していかないアプリの削除、統合を進める。

 

って感じです。

とりあえず、現状新規のアプリが出せないのと、完全オリジナルのアプリがバージョンアップすらできない状況なので、今月中のこの問題を解決したいと思います。

 

今日も読んでいただきありがとうございました!

 

続きはこちら↓

Appleからの脅迫!!不正行為でiPhoneアプリ開発アカウント削除の危機!?

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です