DeNA 医療情報サイト「ＷＥＬＱ」の再開断念

ＤｅＮＡは９日、記事や写真の無断使用や不正確な内容の記事が批判を浴び、現在閉鎖中の医療情報サイト「ＷＥＬＱ（ウェルク）」の再開を断念する方針を明らかにした。

同社は８日、小学館と共同出資会社を設立、やはり閉鎖中のファッション系サイト「ＭＥＲＹ（メリー）」の名前を引き継ぐ新しいメリーを年内にスタートさせ、その後に他の閉鎖中サイトの再開を検討するとしている。

　だが、ウェルクについては、記事や写真の無断使用だけでなく、人の健康に影響する医療健康分野で誤った内容の記事が掲載され、大きな批判を浴びた。依然サイトに愛着心を持つファンがいるメリーに対し、ブランド価値も毀損（きそん）している。また、医師による監修などの質向上の仕組みを整えればコストがかかる。このため、医療健康分野ではメディア事業が成り立たないと判断したとみられる。

　ＤｅＮＡは自社単独でのメディア運営は考えておらず、同社のメディア事業は基本的に小学館との共同出資会社で行われることになる。出資比率は、小学館が６６．６６％、ＤｅＮＡ３３．３４％。共同出資会社はＤｅＮＡから見れば「持ち分法適用会社」で、連結決算への影響は小さくなる。２０１７年４～６月期のメディア事業は５億８６００万円の赤字だが、守安社長は「メディア事業の損失はゼロに近づく」との見通しを示した。

　新メリーの運営では、小学館側が編集・校正などを行い、ＤｅＮＡ側はシステム構築やネット上のマーケティングを支援する方針。旧メリーでは、他ブログに掲載された写真の無断使用などが指摘された。守安社長は、新メリーについて「（ネットサイトを通してライターを募集する）『クラウドソーシング』や一般投稿は活用しない」と述べた。【尾村洋介／統合デジタル取材センター】

DeNAのウェルク閉鎖問題は、クラウドソーシングや、プロでないアマチュアライターが他サイトの記事の文章を転載したり、医療っていう人の健康に関わる重要な分野にも関わらず、誤った根拠のない情報を掲載していた事により、問題が大きくなった。

ファッション系なら、正解はないに等しいから、メリーを残したのは納得だな。

やっぱ、クラウドソーシングって、コンテンツ数を量産したりする為には使えるけど、大企業が作るサービスや、質や正確さを求める分野には向かないな。

僕もクラウドソーシングを利用したことあるけど、

クラウドソーシングって結局、依頼主からしたら、ある一定量のレベルのものを納品してくれればいい。依頼を受ける人からしたら、ある一定の基準を満たすだけのものを納品すれば済むって発想になる。

依頼受ける人からしたら、その仕事に対する責任は考えない。

依頼主も仕事は依頼しているけど、自分で仕事をしていない分、責任感は減る。

依頼主と依頼を受ける人の信頼関係ができていれば別だけど、クラウドソーシングは問題が発生した時に責任を誰がとるか？みたいなところが曖昧なところが嫌だなって思いました。